梅斯这支球队本赛季给人的最深印象，不在防守端有多硬，而在断球之后那几秒钟的选择。后场拿回球权，中场球员几乎不做横向过渡，抬头就找前场的纵向通道，一脚贴地球送到锋线脚下或者身后。这种处理方式在法甲保级集团里并不多见，更多同级别球队倾向于先把球控住、等两侧边后卫压上再慢慢组织。梅斯反着来，宁可承担传球被断的风险，也要把反击的起速时间压到最短。简洁推进于是成了这支球队进攻端最鲜明的标签，也决定了断球之后球往哪里走、由谁去接、对手的退防能不能被打乱。
一、断球后第一脚出球的方向选择
梅斯中场抢断成功后极少回敲中卫，多数情况下第一脚就朝前送。落点通常是对方两名中卫之间的结合部，或者边后卫前插之后留下的那条走廊。防守方刚由攻转守，站位还没收缩完成，纵向传球正好能穿透一层防线，这比横向倒脚再寻找机会要快上好几拍。
代价同样清楚。梅斯的中场缺少一名能在高压下稳稳出球的后腰，第一脚传球一旦被对手反抢，后场就只剩两名中卫面对快速反击。球队本赛季多次在领先之后仍然丢球，根子就在这里，简洁推进带来的收益和它暴露出的空当几乎一样大。
这跟梅斯的人员构成直接相关。队内没有擅长持球推进的中场，把球尽快交到前锋脚下更符合现有球员的特点，因此快速纵向传递并非教练的个人偏好，而是这套阵容条件下最合理的一条通路。
二、边路成为纵向传递的主要出口
梅斯的纵向传递有相当比例落在边路，尤其是右侧。边锋在断球瞬间就沿边线启动前插，中场球员用一脚地滚球送到他身前。线路清晰，边锋拿球时往往已经越过对方一名中场，可以直接面对边后卫，老哥俱乐部平台形成一对一的局面。
边路出口还有一层作用，是为中路前锋争取时间。皮球快速转移到边路之后，对方中卫被迫横移去保护边后卫身后，中路的锋线球员因此多出一两秒的调整空间，能在禁区里抢到更有利的落点。梅斯本赛季的进球里有好几个都是按这个顺序完成的。
但这条线路对传球精度要求很高。法甲多数球队的边后卫回追速度不慢，传球稍微靠后，边锋就得停下来接球，反击节奏立刻断掉。梅斯在这方面吃过不少亏，简洁推进一旦打不出速度，就变成一次效率很低的进攻。
三、简洁推进对锋线跑位提出提前量要求
快速纵向传递要成立，前锋的跑位必须提前做。梅斯的前锋在防守阶段就开始观察对方后防线的站位，断球之前已经选好启动方向。这个提前量是简洁推进能打出来的前提，否则中场球员抬头时找不到传球目标，只能回传或者横传。
跑位路线也讲门道。梅斯更愿意让前锋斜向插入中卫与边后卫之间的肋部，而不是直接压向中路。肋部接球之后既能自己起脚，也能回做到禁区弧顶给后插上的中场创造机会，反击的终结点因此不局限于一个人。
这种跑法需要前锋具备持续冲刺的能力。九十分钟里反复做同样的斜插，体能消耗很大，梅斯的锋线轮换深度又有限，所以到了比赛后半段，纵向传递的成功率往往下滑，反击的威胁也跟着减弱。
四、对手主动收缩之后简洁推进的失效
当对手选择主动后撤、把防线压到禁区前沿时，梅斯的纵向空间被大幅压缩。中场球员抬头看到的不再是空当，而是一排紧凑的防守球员，快速直传很容易被拦截，反击也就变成了把球权交还给对方，白送一次进攻机会。
面对这种局面，梅斯尝试过让边后卫参与前插，把进攻宽度拉开，再用斜长传转移到弱侧。问题在于这种调整会让整体阵型跟着前压，一旦转移球被断，后场留下的空当比之前更大，简洁推进的初衷反而被打破。
所以梅斯的反击能否奏效，很大程度取决于对手愿不愿意压上。碰上同样打防守反击的球队，双方都不肯把阵型推出去，纵向传递就失去了目标，比赛往往陷入中场的反复拉锯，此时梅斯需要的耐心比速度更多。
梅斯把简洁推进当成反击支点，本质上是拿速度换空间、拿风险换机会。这套打法在面对压上进攻的对手时效果明显，但遇到同样谨慎的球队就会打折扣，球队真正要解决的，是在没有纵向通道时如何把球权转化为威胁。
从整个赛季的走势看，梅斯反击的效率更多取决于对手的站位，而不是自身发挥的起伏。简洁推进能不能继续作为这支球队的进攻标志，取决于他们在面对密集防守时能不能补上另外一套办法。
