斯特拉斯堡本赛季在进攻端最明显的一处调整，是把中锋从固定在禁区里的支点，改成频繁回撤到中场线附近的接应点。这个变化在最近几轮联赛里反复出现，首发前锋多次退到中圈与对方后腰之间要球，原本顶在最前面的人一走，禁区弧顶一带就空了出来。法甲中下游球队的防线普遍不习惯跟着中锋跑出三十米，一旦中卫犹豫是否跟防，中场与前卫线之间就会出现一条可以传球的缝隙。这套打法的成败，取决于回撤的人能不能把球稳住，以及身后有没有人及时冲上去。
一、回撤接应的站位选择
伪九号回撤的位置并不是随便挑的。斯特拉斯堡的前锋通常退到对方两名中前卫之间的空当，背身要球时身体侧对来球方向，用一脚出球把球送到边路。这个动作对第一脚触球要求很高，因为对方后腰往往会从侧后方压上来，球在脚下停住超过一秒，回撤就失去了意义。
更关键的是回撤的时机。前锋如果在本方边路球员还没抬头的时候就退得太深，传球人看不到他，跑动就白费了。球队的处理办法是让中场先横向带一步，把对方后腰的注意力吸引过去，前锋再突然从后卫身前撤出来，接球瞬间身边往往有两三米空间。
这套站位对中锋的体能消耗不小。一场比赛反复做二三十米的高强度回撤，下半场接应质量往往下降，斯特拉斯堡有几场在六十分钟之后前场传球明显失准。换人时间点因此变得重要，替补前锋能不能延续同样的跑动强度，直接决定最后半小时还能不能造出空位。
二、中场前插的时机与人数
前锋回撤只是把防守拉出来，真正的杀伤来自身后。斯特拉斯堡的两名中前卫在伪九号回撤时会形成分工，一人留在原地保护，另一人从肋部向前插到禁区前沿。插上的球员不需要带球，他要做的是在空当里接球后直接起脚或者再做一次直塞。
前插不能太早。中场如果在传球之前就已经跑到禁区弧顶，对方后卫会提前收缩，空当反而消失。球队的做法是等前锋把球回做出来之后再启动，接球的中场在跑动中完成传球，插上的队友刚好在防线身前接应，这套配合需要训练里反复打磨。
人数上也有讲究。同时前插两人，禁区前沿更容易被利用，但一旦丢球，中场只剩一人保护，对方反击会直接面对后卫线。斯特拉斯堡在主场更愿意压上两人，客场通常只放一人前插，这种差别在比赛里很明显，也解释了球队主客场进攻表现的落差。
三、禁区前沿空位的实际利用
空位制造出来之后，老哥俱乐部怎么用才是关键。斯特拉斯堡在弧顶接球的球员，第一选择往往不是远射，而是把球分到边路，让边锋在一对一的情况下起球。这样做的效果是对方防线被拉扯两次之后站位更乱，中卫和边后卫之间的结合部容易出现漏人。
远射是备选方案。当对方后腰回收得很快，禁区前沿的空位只存在一两秒，接球球员就必须果断起脚。斯特拉斯堡的中场里有一两名脚头较硬的球员，他们的远射威胁让对手不敢把防线收得太深，这反过来又给前锋回撤腾出了空间，两种威胁互相支撑。
问题在于最后一传的质量不稳定。空位出来了，球却传大或者传小，是本赛季反复出现的场面。这跟前插球员的跑位路线有关，有人习惯斜插，有人习惯直插，传球人一旦预判错方向，机会就浪费了，需要在训练里把路线固定下来。
四、对手的应对与打法调整
对手不是没有对策。最直接的办法是让一名后腰全程贴住回撤的前锋，不给他转身的空间，同时要求中卫不要跟出来。这样一来，斯特拉斯堡的中锋虽然能接到球，但只能回做，进攻又回到了原点，球队只能靠边路球员内切来重新拉开缝隙。
另一种应对是提高防线整体站位，用越位陷阱限制前插的中场。这招威胁不小，因为前插球员的启动时机一旦早了半拍，就很容易掉进越位。球队的调整办法是让回撤的前锋接球时多做一次转身，把传球节奏往后压，等对方防线退回去再送直塞。
对手应对得越积极，这套打法对阅读比赛能力的要求就越高。斯特拉斯堡阵中能同时完成回撤、转身和分球的球员并不多，主力前锋一旦缺阵，替补上来的往往只能做到其中一两项，禁区前沿的空位也就造不出来，阵容深度成了体系能否长期使用的前提。
从本赛季的实战看，伪九号在斯特拉斯堡的进攻里已经不只是站位变化，而是把中锋、中场和边路三者的跑动串成了一条链。链条上任何一环脱节，空位就出不来，进攻也会退回到边路传中的老路。球队在主场能把这套东西打出来，客场却常常只做了一半。
如果斯特拉斯堡能在转会市场上找到一名既能背身拿球、又愿意反复回撤的前锋，这套打法的稳定性会明显提升。否则主力一旦缺阵或者体能下降，禁区前沿的那些空位就会重新变成无人利用的区域，球队的进攻也会失去最有威胁的那一层。
