瓦伦西亚本赛季在无球阶段的站位问题，集中体现在退守之后两条防线之间的纵向距离。对手把阵型压过半场，中场与后卫线之间经常出现可以直塞的空当，整条防线被迫跟着球横移。低位防守并不等于把人全部退到禁区线上，难的是退守之后仍然保持压缩，让对手在三十米区域内找不到连续传递的通道。这类场面重复出现，说明症结不在态度，而在退守时谁先动、动多少。
一、纵向间距的控制
瓦伦西亚常用的四四二在退守时，前锋线与中场线之间往往留出过大空间。对手中卫持球推进到中圈附近，前面两条线没有一个人上前施压，对方可以从容抬头观察。一旦中场球员被迫上抢，身后的空当立刻暴露，中卫不得不提前出脚补位，整条后防线随之被拉散。
对阵马德里竞技时这个问题很明显。对方两名前锋轮流回撤接球，瓦伦西亚中卫面临两难，跟出去就在身后留下空位，不跟出去又让对手在中场形成以多打少。更合理的处理是让一名后腰固定在两名中卫身前承担纵深保护，中卫只在明确条件下才前顶。
但固定后腰也有代价，瓦伦西亚中场的跑动能力不足以覆盖整条横向宽度。对手连续做两侧转移，那名后腰会被拽向边路，中路重新空出来。紧凑不是靠一个人守位置，而是要求同侧边前卫回撤时，对侧中场向内收半步，用整体位移换取中路密度。
二、边路回追的层次
瓦伦西亚丢球最多的区域集中在边后卫与中卫的结合部。对手边锋拿球后，如果边前卫回追慢了半拍，边后卫就得独自面对一对一，此时中卫是否外拉补位，直接决定防线还能不能保持完整。对皇家社会那场，对方正是利用这一区域连续做出二过一。
合理的次序是边前卫先回，边后卫保持站位不轻易上抢，中卫守住肋部不动。边前卫回追的目的不是把球断下来，而是把对手的推进方向逼向边线，让进攻方只能在贴近边线的区域做传递。方向一旦被限定，中场的补位就有了明确落点。
问题在于瓦伦西亚的边前卫回追之后，往往直接贴到边后卫身边，两人站在同一条线上，反而把边线内侧的通道让了出来。对手一脚回做再斜插，就能绕过这两名球员。紧凑在这里意味着层次，边前卫应该站在边后卫前方两三米，老哥俱乐部形成前后两道，而不是并排站成一道。
三、中卫前顶的触发条件
低位防守并不排斥前顶，关键是前顶必须有明确触发条件。瓦伦西亚中卫在对手背身接球时前顶效果最好，此时对方无法转身，传球线路也受到限制，前顶可以迫使对手回传，为整条防线争取上提的时间。但如果对手是正面持球推进，中卫贸然上抢就非常危险。
对赫罗纳的比赛里，对方中场在瓦伦西亚两名中卫之间接球转身，中卫犹豫了一步没有上前，让对方从容分边，随后传中造成威胁。那一次的问题不是前顶太晚，而是没有人提前对传球者施压，让接球者获得了正面处理球的空间。
所以紧凑是一条链，前场不压迫，中场就不得不冒险上抢，中场一冒险，后卫线就得后撤填补，最终整条防线被压进禁区，反而失去对禁区前沿的控制。瓦伦西亚需要的不是让中卫更勇敢，而是让前锋和中场在正确时刻启动压迫，给中卫一个可以信赖的前顶信号。
四、定位球之后的衔接
低位防守的紧凑程度还受定位球之后的站位影响。瓦伦西亚在角球进攻未果被对手打出反击时，后场经常只剩两名中卫和一名后腰，边后卫还留在前场，中场回追的路线也是斜向的，很难在第一时间形成正面拦截。对贝蒂斯那场，对手一次角球解围后的长传直接打到左路空当。
应对这类场面，通常的做法是角球时留一名边后卫在本方半场中线附近，作为反击的第一道拦截点，同时让一名中场站在禁区弧顶外侧，负责延缓对手推进。瓦伦西亚目前常常把所有人都压进禁区争顶，解围之后没有人能第一时间把球控制住，防线只能在疲劳状态下连续退守。
退守阶段的紧凑并不是从禁区线开始的，而是从对手第一脚向前传球那一刻开始的。瓦伦西亚如果在球权丢失后的三秒内能形成一次有效延缓，后防线就有时间重新组织站位，两条线之间的距离也更容易控制。反之，每一次被快速推进，防线都是在慌乱中拼凑出来的。
从整个赛季的失球分布看，瓦伦西亚在比赛后半段丢球的比例偏高，这与退守时体力下降、横移速度变慢直接相关。球员跑到位置和跑到正确的位置之间差了半米，那半米就是对手直塞的通道。训练里如果只强调站位图，而不解决反复横移的耐力储备，比赛里依然会回到老样子。
还有一点容易被忽略，瓦伦西亚现有人员结构里缺少一名真正意义上的防守型后腰，能在整场比赛里持续保护中卫身前。没有这个人，两条线之间的距离就只能靠整体纪律去弥补，容错率非常低。冬窗是否补强这个位置，比调整站位细节更能决定下半程的防守质量。
