皇家社会这几个赛季的进攻组织一直围绕边路展开，奥亚萨瓦尔在左路拿球时，球队的推进方式会立刻发生变化。他既能在边线附近接球后向内切，也能主动拉开宽度，让边后卫套上形成二打一。一旦对手的边后卫被迫上抢，中卫就要横向补位，整条防线的横向移动随之被拉长。问题在于，这种推进能不能真正转化为纵深，很大程度上取决于他拿球时身前有多少空间。如果对方边前卫回撤及时，奥亚萨瓦尔的一对一就会变成背身护球，推进到此为止。
一、边路接球位置决定推进起点
奥亚萨瓦尔最有威胁的接球点并不在边线，而是在边线和肋部之间的那条窄带。他在这个区域接球时，防守球员必须同时顾忌他下底和内切两条路线，站位容易出现犹豫。皇家社会的中场因此会刻意把球送到这个位置，而不是直接交给贴边的他。一旦接球点被推到边线附近，他的选择就只剩下回传或者强行突破，推进效率明显下降。
这个差别在实战中非常直观。奥亚萨瓦尔在肋部接球时，对方边后卫往往要等中场回追到位才敢上抢，这段等待时间正好给了皇家社会边后卫前插的窗口。但如果他在边线接球，防守方可以放心地派两人夹击，因为他身后没有足够的接应角度。推进能否启动，先看他接球时站得多靠里。
皇家社会的中卫出球习惯也影响这一点。中卫如果直接把球吊向边线，奥亚萨瓦尔就要在静止状态下背身接球，一对一的空间被压缩到最小。反过来，中场通过短传把球送到他脚下，他就能在移动中接球，第一下触球就能决定是内切还是沿边线推进。接球方式的不同，直接决定了他能不能获得真正的一对一。
二、内切路线牵动对方中卫
奥亚萨瓦尔内切时，最大的受益者其实是皇家社会的中锋。他一旦带球切入肋部，对方中卫就必须向外顶，中卫和边后卫之间的空隙随之变大，中锋的斜插跑动就有了落点。这条路线不需要他完成射门，只要他把球带进那个区域，防线就已经被拉变形。推进的纵深因此不是靠他一个人跑出来的，而是靠他吸引防守后制造的空当。
但内切也有代价。奥亚萨瓦尔习惯用左脚处理球，内切后他的传球角度会偏向球场中央，边路宽度随之丢失。如果皇家社会的边后卫没有及时压上，进攻就会挤在中路，对方防守反而更容易收缩。这也是为什么他内切时，边后卫的前插时机必须精确，早一步会越位，晚一步空间已经被补上。
对手的应对方式通常是让后腰横向保护肋部。一旦后腰补到这个位置，奥亚萨瓦尔内切后面对的就不只是中卫，而是两层防守。他这时候要么把球回做给跟进的队友，要么强行起脚。推进能不能继续，取决于皇家社会有没有第三个人插进这个被拉开的区域。
三、边后卫套上决定纵深上限
奥亚萨瓦尔在边路获得一对一空间时，真正决定推进能走多远的往往是套边的边后卫。他如果把球护住等边后卫上来，对方边后卫就要面对一防二的局面，防线被迫整体后撤。这种后撤不是主动的战术选择，而是被人数优势逼出来的。纵深就在这个过程中被推出来，而不是靠某一次个人突破直接完成。
套上的时机同样关键。边后卫如果上得太早，奥亚萨瓦尔还没有把防守球员吸引过来，套边就变成无效跑动，反而占掉了他内切的空间。上得太晚，他又只能选择回传。理想的状态是边后卫在他开始向内带球的那一刻启动，这样防守方的注意力刚好被吸引走，套边路线才是空的。
这套配合对边后卫的体能要求很高。一次成功的套边之后，边后卫需要快速回位，否则一旦进攻丢球，奥亚萨瓦尔所在的这一侧就会暴露。皇家社会的推进纵深因此不能只算进攻收益，老哥俱乐部平台还要算上边后卫来回奔跑的成本。推进得越深，回防的距离就越长。
四、对手收缩后的推进瓶颈
面对深度收缩的防线，奥亚萨瓦尔的一对一空间会被主动让出来，但让出来的是边路，不是禁区前沿。对手宁愿放他在边线拿球，也不愿意让他进入肋部。这时候他的推进看起来还在继续，实际上只是在没有威胁的区域横向移动。纵深没有变化，进攻却消耗了时间。
破解这种收缩，皇家社会需要有人从他身后插进禁区。奥亚萨瓦尔在边线持球时，如果中锋能向后点移动，他的传中就有了目标。但这类传中更依赖落点质量，而不是推进本身。他能把球送到禁区，却未必能改变对方防线的站位结构，进攻的层次因此变浅。
另一种办法是他主动换边。奥亚萨瓦尔到右路拿球时，防守球员的惯用脚和站位习惯都要重新调整，一对一的空间可能重新出现。但这需要皇家社会的中场快速转移球，否则换边只是一个人跑过去，球还在原地。换边能不能奏效，取决于球到他脚下的速度。
奥亚萨瓦尔在边路拿到一对一空间，皇家社会的纵深推进确实能上一个台阶，但这个台阶有明确的上限。他能把防线拉出空当，能让边后卫获得前插窗口，也能迫使对方后腰横向补位，但这些都是把球推进到危险区域的前置动作，真正把球送进门里还需要中锋的跑位和第三个人的插上配合。
对皇家社会来说，更实际的问题是他拿球时球队整体的站位是否配合到位。奥亚萨瓦尔一个人能制造空间，但空间的利用要靠身边的人。他的一对一能力决定了推进的起点，而边后卫的套上时机、中锋的斜插路线、中场的转移速度，才决定这条推进最终能走多远。
